鲲  西

　　陈寅恪先生手稿存放之谜

　　陈寅恪先生《唐代政治述略稿（手写本）》近经上海古籍出版社影印出版，古籍高克勤君特为撰文推介。惟是其间经过尚待揭示。兹就本人所知补叙如次。手稿封面有陈先生亲书“请交上海浙江兴业银行王兼士先生收存弟寅恪敬托”字样，按此处有错讹，王兼士实是金城银行经理，惟不任实职，其主要职务为闸北水电公司总经理。友人陈君伯流与王同为金城高层人物，解放后任港金城分行总经理，以是本人与王有一面之雅。王兼士解放后任政协委员，其夫人出无锡顾家，亦即原清华大学工学院院长顾毓琇先生之胞妹，王兼士为其妹婿，上世纪卅年代顾与陈寅恪先生为同事，彼此相识自不待言，顾氏中间南下一度从政，并在多所院校执教，上海解放前夕去美。陈先生手稿存王兼士保管，一般说银行家俱有保险箱，稿存其中万无一失。读者至是应悟使陈先生手稿得以安全保存者，顾毓琇先生实为关键人物，至其间细节自无由知悉。改革开放之后，顾多次返回母校，特别对原物理系提重要意见，意在恢复原清华物理系之面目。1980年始有陶菊隐先生转达王兼士书信转告古籍往取渠所保存之手稿，鄙意窃疑此亦出于顾氏旨意，即认为1980年应是此希世文献公之于世人之适当时期也。由是观之，顾毓琇先生既为系铃又为解铃之人。另稿中有陈先生对蒋天枢云初稿经邵循正拼凑成书，按邵循正当时为历史系学生，师从蒋廷黻教授治中法外交史，后经清华资助赴法留学，为闽之世家，兄弟四人全部卒业于清华。上世纪卅年代北方院校之事以及一时名流，今人自无法知悉，是在情理之内，因就所知补叙如上。

　　陈寅恪1949年去留问题一文读后

　　文见《上海书评》2009年5月24日，内容分别标题指陈有赴港意图之新证据、关于进口药物问题以及陈氏晚年言行片断三部分。所征引皆有出处。按蒋天枢先生撰陈氏事迹一书云解放初期当局固不知有陈先生其人，后经李一平为解释提出若干要求。蒋书初举陈先生对于学习苏联一事深有疑虑，按此点实代表当时多数受西方教育之知识分子相同观点。以今观之，并不足以构成重大疑虑。此际陈先生居广州岭南大学校园，深受广东党政当局陶铸优礼款待，而作为岭南大学当事人之陈序经教授又从而加意维护之，所以陈先生自以为岭南大学校园实从事著述之理想居处，当中央数度邀请北上皆婉拒，陈先生之不能北上有多方面的因素。当抗战胜利，清华复校，陈先生重返旧园已有“桃观已非前度树，老父东城有独忧”之叹，何况经院校调整后之故园乎。若处此时居故都，则日思故园之梦将何以堪。所以总而言之，《书评》刊登一文虽言之有征，仍不足以诠释陈先生最后之遭际。凡此蒋著事辑中所记录者已撕裂人心，不能卒读。总而言之，一代宗师，于史无所不读，历代兴亡尽在其默识中，抑且殷鉴不远，是则晚年之遭际，其失在一念、仅仅一念之差也。明乎此，报章所论虽言之有征，实琐屑不足道也。