亦忱
最近，我和交往了快24年的老朋友W君在一起喝了一下午的茶，得知他不再帮自己的红颜知己炒股了，极感诧异。 W君为了说清原委，打开他带在身边可以无线上网的索尼牌笔记本电脑，详细地把他这半个多月来炒股的资金账户备份给我看了。他告诉我，他用15万元入市，除了5月15日股市下挫147点那天，亏损了2100元之外，每日进账最少不下2000元，最多的一天，因为买的两只股票涨停而进账2.1万余元。在不到20个交易日中，他已经为自己的女友净赚了将近8万元。然而，非常不幸的是，就在他选定“武昌鱼”这只股票，准备动用已经退出股市的10万元资金时，女朋友听信所谓股友的内部消息，已在他动用之前，未征求他意见，就擅自买了一只整日像死猫几乎没有什么动静的垃圾股而与“武昌鱼”这只涨停的股票失之交臂。为此，他们之间发生了炒股以来的第一次冲突。 据W君说，当他责备女友不该听信那些无知的股民满嘴跑火车，用毫无根据的所谓内部消息为依据来押宝时，他的女友便数落他过于保守，并表示，她不能容忍在如此好的行情下，每日的炒股收益少于5000元，而他的期望值，则是能达到每日收益3000元，就应该知足了。结果，在不能达成共识的情况下，他以自己退出用女友的资金炒股行列而结束了这次冲突，哪怕今后与这位女友绝交也在所不惜。 W告诉我，他的直觉告诉他，其女友已经被自己在股市中小有所获而高兴得几乎疯掉了，如果此时不撒手，他和这位女友的感情将不可挽回地走向破裂，将来只会湿了鞋子再打赤脚。 在得知这个消息后，我极为好奇地问W君：“你在这波牛气冲天的行情下入市，怎么能如此游刃有余呢？除了你的同学告诉你‘股票跌破10%就斩仓出货’的黄金法则外，究竟有何制胜的妙招呢？” W君说：“炒股，其实不是撞大运，而是有规律可循的。我一般是做到以下三点后再选股下单：一是看看权威机构的推荐；二是看被推荐的股票既往业绩和是否有新的题材；三是要看看它的走势和公司的业绩是否匹配。只有对这三点看准了，再在适当的价位上吸纳，待走到适当的高位上毫不犹豫地出货。这，就是我做短线的心得。”我听后，顿时兴趣大增，便问他：“那你为何不自己找点钱来自己单干呢？” W君说：“这段时间炒股斩获颇丰，其实是在整体牛市下的运气，自己的这种心得究竟是否能持续性有效，实在是没有把握，若是借钱来炒股，万一马失前蹄，则后果不堪设想，所以，断不可行。” 于是，我对W君说：“我虽然一点炒股的兴趣都没有，但为了检验你的炒股心得究竟是否能持续性有效，我很愿意把自己仅有的3万元闲钱给你做个试验，由我或你来开个户头，继续你的炒股勾当，不知意下如何？” W君想了想后，对我说：“亏盈都算你的还算我的？” 我说：“若亏了全算我的，若盈利，则二一添作五。”我还告诉W君，此款是我用于出版自选文集的专款，在文集出版之前，能把它用于检验一个散户炒股的心得究竟是否具有普适性，我相信，赞助我这笔钱的朋友也一定能够理解其特殊的意义，而不至于说我人品有什么问题。 在与W君分手前，我告诉他，前些天，英国《金融时报》中文网经济事务评论员陈旭敏，在其文章《中国股民抢乘“泰坦尼克号”》中曾写道：“很显然，目前的中国股市显然不是估值、晴雨表而能描述的，更多的是人性的舞台：无知、希望、贪婪、恐慌将是后面演出的主角，并轮番推动着市场的演绎，就等待着最后一个傻瓜凑齐。” 我告诉W君：“我很想做最后登上‘中华牌泰坦尼克号’上的那个傻瓜。” 明天，我将陪W君去开一个账户，由W君去全权操盘，而我保证只当一个看客。我会适时地把W君炒股的“实盘”不定期地向我的读者汇报。
