上海 晴 温度19-30度
看今日报纸
   
财经
您七折了吗
“最模糊七折”搅

数据向好热点转化
A股跟跌外盘机构
娱乐
张惠妹:“不买榜”“绝不假唱”(图)
PDF电子版
 
读者来信
“含泪劝告”常州市长王伟成
官员出国考察不归的流言与失语
一刀切的入学年龄标准该改了
所谓“德江经验”只是良性镜面效应
微软风波中有多少“盗版的正义”
传媒视点 |
怎样消灭官场“潜规则”
2008-10-22 3:06:43
 

  宋惠昌 

  在充分看到干部人事制度改革成就的同时,许多人也不无忧虑地指出,干部选拔任用过程中,与那些“明规则”(即公开出台的规章制度)“并行不悖”的是,所谓官场“潜规则”正在成为一股几乎势不可挡的暗流。这需要我们通过分析一些典型的官场“潜规则”,研究一下它们所反映的实质性问题。时下有代表性的一个官场“潜规则”是:“年龄是个宝,能力作参考,关系最重要”,还产生某些次级“潜规则”,如:“领导的看法就是你的看法”、“领导身边的人就相当于领导”、“报喜得喜报忧得忧”,不一而足。

  如果对“潜规则”仔细分析,就能从中悟出:干部选任工作中的集权制是官场“潜规则”产生的一个根源。因为,坚持党管干部原则,坚持民主、公开、竞争、择优原则,核心是一个人民民主的基本原则。但我们今天的“官场”中,下级的官运很大程度上还是掌握在上级手里,特别是直接上司。所以“官场潜规则”实质上是对个人集权现象的一种反映,换言之,那些颇有幽默感的“潜规则”也是对干部选任工作中非民主现象的一种嘲弄。不管颁布多少“条例”、“准则”,规定得多么细致,只要个人集权存在,官场“潜规则”就仍然盛行。

  现在对干部选拔任用工作尽管已经规定了一系列细致严格的程序,努力使选任工作制度化,但是,人们还是会深刻感受到,某些单位的干部选任工作中人治机制仍然在起着决定性作用。一个突出表现,就是由上级领导机关对下级机关突然任免主要领导干部,由于本单位大多数人不知情,于是事前种种揣测,事后则是议论纷纷,这样,那些带有讽刺意味的官场“潜规则”,就应运而生了。  

  官场“潜规则”传播的消极影响无法回避。一些人想以堵的办法来“消灭”,但“防民之口,甚于防川”,“堵”愚蠢,而且往往适得其反。我们应借鉴古人政治智慧,用发展社会主义民主和法治的战略去解决矛盾。我们有信心:只要切实把干部选任工作纳入民主法治轨道,官场“潜规则”就会不消自灭。  作者系中央党校教授,本文摘自《北京日报》


早报评论家
鲁宁
首席评论员
袁幼鸣
首席评论员
葛剑雄
复旦大学历史地理研究所所长、教授
王琳
海南大学法学院副教授
童大焕
中国保险报评论主笔
潘洪其
北京青年报评论员
马少华
中国人民大学新闻学院副教授
朱大可
同济大学文化批评研究所教授
     
广告联系 | 关于我们 | 法律声明 | 投诉建议
copyright @ 《东方早报》 2003-2007
社址:上海市延安中路839号(邮编 200040)
电话:021-62471234  传真:021-62475181  E-mail:dzwz@wxjt.com.cn
广告投放热线:021-62890078  新闻报料热线:962288 咨询合作电话:021-62474164

沪ICP证010085