所在的位置:首页>上海书评>正文
文章正文
复制链接 | 邮件推荐 | 打印 | 收藏 | RSS | 单页阅读 | 评论()条
转帖: 转发到新浪微博 转帖到开心网 转帖到人人网 Qzone一键分享

为《参考消息》说句话


作者 谢天明   发表于2010-08-15 02:37

看了《上海书评》2010年8月1日发表的梁小民先生的《我不看〈参考消息〉》一文(以下简称《梁文》)后,有不同意见,提出来与作者商榷。

  看了《上海书评》2010年8月1日发表的梁小民先生的《我不看〈参考消息〉》一文(以下简称《梁文》)后,有不同意见,提出来与作者商榷。

  《梁文》作者说,他不愿意看《参考消息》,因为该报只登说中国好话的文章,不登说中国坏话的文章,是一份专门歌功颂德的报纸。其实《参考消息》无论现在或过去,都并非如此。现在的不必多说,只要举出在《参考消息》中国版几乎天天都有的《问题与建议》就够了。如2010年8月2日的该专栏,就批评了中国企业只知扩张而缺乏品牌意识的缺陷。如果《参考消息》只是歌功颂德的话,那么又何必开辟这种专门揭短的专栏呢?除此之外,《参考消息》还经常发表有关中国消极面的报道和评论。如近来中国屡次发生安全事故,造成重大人员伤亡,《参考消息》就此发表了不少外国媒体的评论和报道,指出这是中国对安全标准执行不力的必然后果,让人不安(见2010年7月30日)。像这样的文章,在《参考消息》上可谓俯拾皆是,不知为什么《梁文》作者视而不见,硬说《参考消息》只登说中国好话的文章?

  有兴趣者不妨参看《参考的启示》一书(方华编,陕西师大出版社,1999年版)。这部十二册的书摘编了《参考消息》从1950年到1988年的部分文章,绝大多数都是有关中国的。其中第五册所选录的“文革”最高潮的三年,即1966-1968年所发表的“骂文革”文章,虽然在当时是作为反面教材发表的,但却再次证明即使在“文革”时期,也并非只是在登“夸中国”的文章,可见《梁文》所说《参考消息》是专门为了给中国歌功颂德而办的,是不符合事实的。

  谢天明

关于更多 读者会所 的新闻

  • 暂无相关新闻
正在加载...
标 签:
文本地址:
快速留言
用户名: 密码:
读者评论仅供读者表达个人看法,并不表明东方早报网同意其观点或证实其描述。

Copyright © 《东方早报》2003-2012 All rights reserved.
社址:上海市延安中路839号(邮编 200040)
电话:021-62471234 传真:021-62475181
广告投放热线:021-62890078 新闻报料热线:962288 咨询合作电话:021-62474164

沪ICP备09047762号